Gezici (Gizli) Radar Cezası İptali | Av. Sami IŞILAK

Trafik kuralları, can ve mal güvenliğini sağlamak için vardır. Emniyet güçlerinin hız denetimi (radar) yapması yasal bir görevdir. Ancak bu görevin ifa ediliş biçimi, vatandaşın devlete olan güvenini sarsmamalıdır. Son yıllarda sıkça karşılaştığımız "Gezici Radarlar" veya "Gizli Radarlar", sivil plakalı araçların içine yerleştirilen sistemlerle, sürücülerin hiç beklemediği yerlerde (bazen bir köprü altında, bazen viraj çıkışında) hız tespiti yapmaktadır. Yargıtay, bu uygulamayı "Tuzak Kurmak" olarak nitelendirmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) standartlarına ve Türk Hukukuna göre; devletin asıl amacı kişinin suç işlemesini bekleyip onu cezalandırmak değil, suç işlemesini (hız yapmasını) önceden uyararak engellemektir.

Gezici veya sabit radar cezalarına itirazın belkemiğini Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin yerleşik içtihatları oluşturur. Yargıtay Kararının Özeti Şudur: "Trafik denetimlerinde, yol kullanıcılarına denetimin yapılacağı yer ve zaman hakkında önceden bilgilendirme yapılması zorunludur. Güzergah üzerinde radarla hız denetimi yapıldığına dair 'uyarı levhası' bulunmadan, sürücülerin gizlenmiş bir radarla veya sivil bir araçla tespit edilip cezalandırılması, hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmaz. Devlet tuzak kuramaz."

• Bu Kuralın Anlamı: Ceza yediğiniz yol güzergahında, radara girmeden makul bir mesafe öncesinde, sürücülerin rahatça görebileceği büyüklükte (genellikle mavi zemin üzerine beyaz yazılı) "RADAR KONTROLÜ" tabelası olmak ZORUNDADIR. Eğer o yolda kalıcı bir tabela yoksa ve polis geçici (seyyar) bir tabela da koymamışsa, o ceza çöp hükmündedir.

Tebligat elinize ulaştığında, içinde ceza tutanağı ve (genellikle) aracınızın hız ihlali yaparken çekilmiş bir fotoğrafı bulunur. İtiraz sürecinde ispat yükü şu şekilde işler:

• Fotoğraf Olması Yetmez: Sizin hız yaptığınızın fotoğrafla sabit olması, cezanın yasal olması için yeterli değildir. İdare (Emniyet), o yolda "Radar Uyarı Levhası" bulunduğunu da mahkemeye ispatlamak zorundadır.
• Ne Yapmalısınız? Ceza yediğiniz güzergahı (sürekli kullandığınız bir yolsa) kontrol edin. Araç içi kameranız (dashcam) varsa, o güne ait kayıtlarda tabela olmadığını tespit edin. İtiraz dilekçenizde "O güzergahta hiçbir radar uyarı levhası yoktur, tuzak radar uygulaması yapılmıştır" demeniz yeterlidir. Sulh Ceza Hâkimi, Emniyet Müdürlüğüne yazı yazarak "O tarihte, o kilometrede uyarı levhası var mıydı, fotoğraflarını gönderin" der. İdare bunu sunamazsa cezanız İPTAL EDİLİR.

Trafik cezalarının iptalinde zamanlama her şeydir:

• 15 Gün Kuralı: Ceza tebligatı size (veya muhtara) fiziki olarak ulaştığı günün ertesi gününden itibaren 15 GÜN İÇİNDE Sulh Ceza Hâkimliğine itiraz etmek zorundadır. E-Tebligat kullanıyorsanız, sisteme düştükten 5 gün sonra süre başlar.
• Cezayı Ödeyin, Sonra İtiraz Edin: Vatandaşın en çok sorduğu "İtiraz edersem %25 indirim hakkım yanar mı?" sorusunun cevabı çok basittir: Yanmaz! Cezayı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde %25 indirimli olarak ÖDEYİN. Ancak ödediğiniz gün, elinizdeki ödeme dekontuyla birlikte Sulh Ceza Hâkimliğine gidip "Ben bu cezayı haksız buluyorum, indirim yanmasın diye ödedim, iptaline ve paramın iadesine karar verilsin" diyerek davanızı açın. Kazandığınızda ödediğiniz para hesabınıza yatar.

Soru 1: "Ceza yediğim yolda 'Elektronik Denetleme Sistemi (EDS)' yazan küçük bir tabela vardı ama radar tabelası yoktu. Bu beni kurtarır mı?"

Cevap: EDS tabelası, sabit kameralı sistemleri ifade eder. Eğer size ceza yazan sistem bir EDS takı ise tabela geçerlidir. Ancak size ceza yazan bir "Gezici (Mobil) Radar" aracıysa, sırf yolun başında EDS yazıyor diye gezici radar uyarı levhası koyma yükümlülüğü ortadan kalkmaz. Radar için spesifik uyarı olmalıdır.

Soru 2: "İtiraz dilekçesini cezanın kesildiği şehre mi göndermem gerekiyor? Ben Konya'dayım, ceza Ankara yolunda kesildi."

Cevap: Hukuken yetkili mahkeme, cezanın kesildiği (tutanakta yazan İl/İlçe) yerdeki Sulh Ceza Hâkimliğidir. Ancak oraya gitmenize gerek yoktur. Konya'daki (bulunduğunuz yerdeki) Nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliğine dilekçenizi vererek, "Ankara ... Sulh Ceza Hâkimliğine Gönderilmek Üzere" başlığıyla (Muhabere yoluyla) masrafsız gönderebilirsiniz. Ya da UYAP Vatandaş portalından e-imza ile doğrudan Ankara'ya açabilirsiniz.

Soru 3: "Dilekçemde 'Tuzak radar' dedim ama Hâkim Emniyet'ten gelen belgeye bakıp itirazımı reddetti. Üst mahkemeye gidebilir miyim?"

Cevap: Sulh Ceza Hâkimliklerinin trafik cezası itirazlarına verdikleri kararlar kural olarak KESİNDİR. (5.000 TL'nin altındaki idari para cezaları için istinaf yolu kapalıdır). Karar aleyhinize çıkarsa dosya orada kapanır. Ancak itiraz davası açmak harca tabi olmadığı için (ücretsizdir), kaybettiğinizde karşı tarafın avukatlık ücretini veya ağır bir mahkeme masrafını ödemezsiniz (Sadece 200-300 TL civarı posta masrafı ödersiniz). Risk almaya değerdir.

(Bu dilekçe, uyarı levhası bulunmayan yolda gizlenmiş veya sivil araçla gezici olarak kesilen radar cezasına karşı, tebliğden itibaren 15 gün içinde Nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliğine verilecek resmi taslaktır.)

[CEZANIN KESİLDİĞİ İL/İLÇE] NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİ'NE (Bulunduğunuz ilden gönderecekseniz: KONYA NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİ KANALIYLA ... SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE)

İTİRAZ EDEN: [Adınız Soyadınız] - [TC Kimlik No] ADRES: [Adresiniz]

İTİRAZA KONU TUTANAK: [Tutanakta Yazan Emniyet Müdürlüğü / Trafik Şube] tarafından düzenlenen, .../.../2026 Tarihli, ... Seri ve ... Sıra Numaralı Trafik İdari Para Cezası.

TEBELLÜĞ TARİHİ: .../.../2026 (Cezanın size ulaştığı gün)

KONU: Yargıtay emsal kararlarına ve hukuk devleti ilkelerine aykırı olarak, güzergahta "Radar Uyarı Levhası" bulunmaksızın tuzak (gizli/gezici) radar yöntemiyle kesilen haksız para cezasının İPTALİ talebidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Adıma kayıtlı [Plakanız] plakalı aracıma, .../.../2026 tarihinde [Ceza Kesilen Yol/Güzergah] adresinde Karayolları Trafik Kanunu m. 51/2-a (Hız sınırı ihlali) ihlali gerekçesiyle [Örn: 1.506 TL] idari para cezası kesilmiş ve bu ceza tarafıma tebliğ edilmiştir. (Ek-1: Ceza Tutanağı).
2. İdari para cezasına konu olan hız denetimi (radar), ilgili yol güzergahında sürücüleri uyaran hiçbir "Radar Kontrolü" uyarı levhası bulunmaksızın, gezici/sivil araç kullanılarak adeta tuzak kurmak suretiyle yapılmıştır.
3. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin (Örn: 2014/2954 E., 2014/14281 K.) emsal kararlarında açıkça belirtildiği üzere; devletin amacı sürücülere tuzak kurarak ceza kesmek değil, uyarı levhalarıyla kural ihlalini önlemektir. Uyarı levhası olmaksızın yapılan radar denetimleri hukuka aykırıdır.
4. İlgili Emniyet Müdürlüğünden olay tarihi ve saatinde, ceza kesilen koordinattan makul mesafe öncesinde usulüne uygun, görünür bir radar uyarı levhası bulunup bulunmadığının fotoğraflı tespiti ile sorulmasını talep ediyorum.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan yasal nedenlerle ve resen gözetilecek hususlarla; Gerekli uyarı levhası bulundurulmadan, hukuka aykırı şekilde tuzak radar yöntemiyle tanzim edilen ... Seri ve ... Sıra Numaralı Trafik İdari Para Cezasının İPTALİNE, (İndirim hakkı yanmasın diye ödenmişse) Tahsil edilen tutarın tarafıma iadesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

TARİH: .../.../2026

İTİRAZ EDEN: [Adınız Soyadınız] (İmza) (Ekler: Ceza Tutanağı ve Tebligat Zarfı Fotokopisi, Kimlik ve Ruhsat Fotokopisi, Ödendiyse Dekont)

Av. Sami IŞILAK Hukuk & Danışmanlık (Bu metin bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Detaylı bilgi için iletişime geçebilirsiniz.)