Avukat Sami Işılak Logo
Ceza Hukuku·Bilişim Hukuku

Sosyal Medyada Küfür Etmenin Cezasından Para Koparma Devri Bitti! Hakaret Suçunda "Ön Ödeme" ve 2 Yıl Kuralı

3 Nisan 2026·Avukat Sami IŞILAK

Sosyal medyada 'Bana küfür etsinler de uzlaşmadan para koparayım' diyen troll sektörü 8. Yargı Paketi (7499 Sayılı Kanun) ile tamamen çöktü! Türk Ceza Kanunu'nda yapılan tarihi değişiklikle, mesajla veya sosyal medyadan edilen hakaretler (TCK 125/2) Uzlaşma kapsamından çıkarılarak 'Ön Ödeme' kapsamına alındı. Artık şikayetçi olan kişiye fahiş bedeller ödemek zorunda değilsiniz; savcılığın belirleyeceği cüzi bir tutarı Devlete ödeyerek dosyanın anında takipsizlikle kapanmasını ve sicilinizin temiz kalmasını sağlayabilirsiniz. Ayrıca hakaret suçlarında 'Yeni öğrendim' bahanesiyle yıllar sonra açılan davaları bitiren mutlak '2 Yıllık Zaman Aşımı' kuralını ve savcılığa sunulacak Ön Ödeme talep dilekçesini tüm detaylarıyla inceliyoruz.

hakaret-sucu-yeni-yargi-paketi-on-odeme-uzlasma-kalkti-mi

"Bana Hakaret Etsinler de Para Kazanayım" Sektörü Nasıl Çöktü?

Yakın zamana kadar Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesinde düzenlenen tüm hakaret suçları (kamu görevlisine karşı işlenenler hariç) CMK m.253 uyarınca "Uzlaşmaya" tabiydi. Bu durum sosyal medyada organize bir suç şebekesi yarattı. Bazı şahıslar kasıtlı olarak provokatif paylaşımlar yapıyor, binlerce kişiden küfür yiyor ve hepsini tek tek savcılığa veriyordu. Dosyalar uzlaştırmacıya gittiğinde ise failden 20.000 TL, 40.000 TL gibi fahiş bedeller talep ederek bunu yasal bir soyguna dönüştürüyorlardı. Ancak 8. Yargı Paketi ile kanun koyucu bu haksız zenginleşmeye "Dur" dedi ve TCK 125/2 kapsamındaki (sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle yapılan) hakaret suçunu uzlaşma kapsamından çıkarıp "Ön Ödeme" kapsamına aldı.


1. Yeni Sistem: "Ön Ödeme" Nedir ve Nasıl İşler? (TCK Madde 75)

Ön ödeme, uzlaşmadan tamamen farklı bir kurumdur. Uzlaşmada muhatabınız size küfür ettiğiniz şahıstır; parayı o belirler ve onun cebine girer. Ön ödemede ise muhatabınız Devlettir; parayı Devlet belirler ve Hazineye gider.

  • İşleyiş: Birine WhatsApp'tan, Instagram'dan veya e-mail üzerinden hakaret ettiniz ve şikayet edildiniz. Savcı dosyayı inceler, hakaretin varlığını tespit ederse size şikayetçiyle muhatap etmeden doğrudan bir "Ön Ödeme İhtarı" gönderir.
  • Ne Kadar Ödenir? Savcı, kanundaki alt sınır olan (örneğin 90 gün) adli para cezasını günlük 100 TL üzerinden hesaplar. Size "10 gün içinde devlete 9.000 TL öde, dosyayı kapatayım" der. (Bu rakamlar suçun niteliğine göre savcılıkça hesaplanır).
  • Sonuç: Size verilen bu cüzi rakamı Maliye veznesine (Devlete) ödediğiniz an, savcılık "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK - Takipsizlik)" verir. Şikayetçi olan ve sizden 50 bin TL koparmayı hayal eden kişi ise tek kuruş alamaz ve eli boş döner. Üstelik sicilinize de hiçbir şey işlemez!

2. Kritik Ayrım: Yüze Karşı Hakaret Hâlâ "Uzlaşmaya" Tabi!

Bu yasal değişikliği yanlış anlayan birçok vatandaş "Artık hakaret suçunda uzlaşma tamamen kalktı" sanmaktadır. Bu çok tehlikeli bir yanılgıdır.

  • Sosyal Medya ve Mesaj (TCK 125/2): İnternetten, WhatsApp'tan, SMS ile veya mektupla (sesli, yazılı, görüntülü iletiyle) yapılan hakaretlerde uzlaşma YOKTUR, Ön Ödeme VARDIR.
  • Yüze Karşı Hakaret (TCK 125/1): Sokakta, kafede veya apartman toplantısında birinin doğrudan gözünün içine bakarak (yüze karşı) hakaret ederseniz, bu suç hâlâ uzlaşma kapsamındadır! Karşı taraf sizden fahiş bedeller talep edebilir. Bu nedenle "Nasıl olsa ön ödeme gelmiş, 3-5 kuruş devlete öder kurtulurum" diyerek sokakta insanlara hakaret edemezsiniz.

3. Zaman Aşımına Vurulan Neşter: Mutlak 2 Yıl Kuralı (TCK Madde 73)

Eski sistemde hakaret suçunun şikayet süresi, "Faili ve fiili öğrenme tarihinden itibaren 6 ay" idi. Ancak bazı kötü niyetli kişiler, 5 yıl önce atılmış bir tweeti bulup, "Ben bunu yeni gördüm, 6 aylık sürem bugün başladı" diyerek savcılığa gidiyordu. Yıllar önce kapanmış tartışmalar sürekli adliyeye taşınıyordu. Yeni yasa ile TCK Madde 73'e çok sert bir fıkra eklendi: "Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçunda şikayet süresi, her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez." Yani biri size 2023 yılında küfür etmişse ve siz bunu 2026 yılında tesadüfen görmüşseniz, "Yeni öğrendim" demenizin hiçbir hukuki faydası yoktur. O mesajın atıldığı tarihin üzerinden 2 yıl geçmişse, savcı dilekçenizi anında reddeder (Düşme kararı verir). Bu kural, insanların geçmişteki dijital ayak izleriyle ömür boyu şantaja uğramasını engellemiştir.


4. Kamu Görevlisine Hakaret (TCK 125/3-a) Durumu Nedir?

Eğer hakaret ettiğiniz kişi bir polis, asker, doktor, hakim veya herhangi bir memursa ve bu hakareti onun görevinden dolayı yapmışsanız;

  • Bu suç şikayete bağlı DEĞİLDİR (2 yıllık süre işlemez, dava kamu adına kendiliğinden açılır).
  • Bu suçta uzlaşma YOKTUR.
  • Bu suçta ön ödeme YOKTUR. Doğrudan Asliye Ceza Mahkemesinde 1 yıldan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanırsınız ve alacağınız ceza (HAGB dahi olsa) memuriyetinizi ve adli sicilinizi derinden etkileyebilir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS) – Hakaret Suçu ve Ön Ödeme

Soru 1: "Devlete ön ödemeyi yaptım ve savcı takipsizlik (KYOK) kararı verdi. Adli sicilime (Sabıkama) işler mi?"

Cevap: HAYIR. Ön ödeme kurumunun en büyük avantajı budur. Parayı süresi içinde ödediğinizde hakkınızda hiç dava açılmaz. Ortada bir mahkeme kararı (mahkumiyet) olmadığı için, bu durum e-Devlet'ten alacağınız Adli Sicil ve Arşiv Kaydında KESİNLİKLE görünmez. Temiz kalırsınız.

Soru 2: "Şikayetçi olan kişi ön ödemeden para alamadı. Bana Asliye Hukuk Mahkemesinde 'Manevi Tazminat' davası açabilir mi?"

Cevap: Evet, açabilir. Ön ödeme sadece "Ceza Hukuku" boyutunu kapatır. Şikayetçi, "Bana küfür etti, psikolojim bozuldu" diyerek hukuk mahkemesinde tazminat davası açma hakkına sahiptir. Ancak uygulamada, ortada bir ceza mahkumiyeti olmadığı ve ön ödeme zımni bir suç kabulü sayılmadığı için hukuk hakimleri bu tür troll dosyalarda tazminat taleplerini reddetmekte veya çok düşük (bin TL gibi) sembolik rakamlara hükmetmektedir.

Soru 3: "Savcılıktan Ön Ödeme İhtarı geldi ama ben hakaret etmediğimi, hesabımın çalındığını veya o kelimenin küfür olmadığını düşünüyorum. Ödemek zorunda mıyım?"

Cevap: Zorunda değilsiniz. Ön ödeme bir "tekliftir". Eğer suçsuz olduğunuza inanıyorsanız bu teklifi reddedersiniz (veya 10 gün içinde ödemezsiniz). Bu durumda savcı hakkınızda Asliye Ceza Mahkemesine dava açar. Mahkemede beraat ederseniz hiç para ödemezsiniz; ancak haksız çıkarsanız hem adli para cezası alır hem de karşı tarafın avukatlık vekalet ücretini ödemek zorunda kalırsınız.


Örnek Belge: Sosyal Medyada Hakaret İddiasına Karşı Savcılık Savunma ve Ön Ödeme Talebi Dilekçesi

[KONYA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA]

SORUŞTURMA NO: 2026/... Sor.

ŞÜPHELİ: [Adınız Soyadınız] - [TC Kimlik No]

VEKİLİ: Av. Sami IŞILAK

MÜŞTEKİ: [Şikayetçinin Adı Soyadı]

KONU: Soruşturma dosyasına ilişkin yazılı savunmalarımızın sunulması ve aleyhe kanaat oluşması halinde 7499 Sayılı Kanun ile değişik TCK m.75 uyarınca "Ön Ödeme" hükümlerinin uygulanması talebimizdir.

AÇIKLAMALAR:

  1. Yukarıda numarası belirtilen soruşturma dosyasında, müvekkil hakkında "Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret (TCK m.125/2)" suçlamasıyla soruşturma yürütülmektedir.
  2. Müşteki tarafından sunulan ve sosyal medya hesabı üzerinden yapıldığı iddia edilen paylaşım/yorum incelendiğinde; kullanılan ifadelerin Yargıtay yerleşik içtihatlarına göre "Ağır eleştiri ve kaba söz" niteliğinde olduğu, kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyuta ulaşmadığı açıktır. Müştekinin kasıtlı ve provokatif paylaşımlarla haksız kazanç elde etme (trol) amacı güttüğü dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu nedenle öncelikle müvekkil hakkında Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (Takipsizlik) verilmesini talep ediyoruz.
  3. Ancak, Sayın Makamınızca suçun unsurlarının oluştuğu kanaatine varılması halinde; bilindiği üzere 8. Yargı Paketi (7499 Sayılı Kanun) ile TCK m.125/2 kapsamındaki hakaret suçu uzlaşma kapsamından çıkarılarak TCK m.75 gereği Ön Ödeme kapsamına alınmıştır.
  4. Bu bağlamda, şüpheli müvekkilin mağduriyetine ve fahiş uzlaşma bedelleriyle karşı karşıya kalmasına mahal vermemek adına, dosyanın uzlaştırma bürosuna GÖNDERİLMEMESİNİ, kanuni hakkımız olan "Ön Ödeme İhtaratının" tarafımıza tebliğ edilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz edilen nedenlerle;

  • Müvekkil hakkında isnat edilen fiilin suç teşkil etmemesi nedeniyle öncelikle TAKİPSİZLİK (KYOK) kararı verilmesini,
  • Sayın Savcılığınız aksi kanaatte ise; 7499 Sayılı Kanun ile yapılan yasal değişiklik gözetilerek dosyanın uzlaştırmaya sevk edilmemesini ve TCK m.75 uyarınca müvekkil lehine ÖN ÖDEME HÜKÜMLERİNİN UYGULANARAK tarafımıza ön ödeme ihbarnamesi tebliğ edilmesini vekaleten saygılarımla talep ederim.

TARİH: .../.../2026

ŞÜPHELİ VEKİLİ: Av. Sami IŞILAK (İmza)


Av. Sami IŞILAK Hukuk & Danışmanlık (Bu metin bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Detaylı bilgi için iletişime geçebilirsiniz.)