"Kamerayı Kapatın, Suç İşliyorsunuz!" İzinsiz Video Çekmek, TikTok'ta Paylaşmak ve İfşa Suçları

Günümüzde sosyal medyada beğeni (like) almak ve "viral" olmak uğruna insanların mahremiyeti fütursuzca ayaklar altına alınıyor. İnsanlar, yolda yürüyen ilginç giyimli birini, otobüste uyuyakalan bir genci veya restoranda yemek yiyen bir aileyi sanki bir film setiymiş gibi izinsizce videoya çekip milyonların önüne atabiliyor. Ancak hukuk sistemimiz, "Sosyal medya fenomenliği" adı altında işlenen bu ihlalleri affetmez. Bir kişinin fotoğrafını veya videosunu ondan habersiz çekmek ayrı bir suçtur, bunu internette veya WhatsApp gruplarında yaymak çok daha ağır bir suçtur. Peki, sokakta çekilen her video suç mudur? Arka planda tesadüfen çıkanlar dava açabilir mi? Ve en önemlisi, izinsiz çekilip ifşa edilen mağdurlar bu kabustan nasıl kurtulur?

Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

• "Sokakta Çektim, Özel Hayat Sayılmaz" Yanılgısı: En sık duyduğumuz savunma budur. Yargıtay der ki; evet sokak, park, kafe kamuya açık alanlardır. Ancak bir kişinin sokakta yürürken yüzüne, vücut hatlarına "odaklanarak", onu hedef alarak gizlice video çekerseniz, bu özel hayatın gizliliğini ihlaldir.
• Gizli Kamera ve Ses Cihazları: Suçun ses veya görüntü kayda alınarak işlenmesi halinde ceza bir kat artırılır. Yani birinin evine, ofisine veya aracına gizli kamera koymak doğrudan ağırlaştırılmış cezaya tabidir.

Videoyu çektiniz, yetmedi bir de TikTok'ta, Instagram'da veya WhatsApp grubunda paylaştınız. İşte burada suçun boyutu devasa bir hal alır.

• İfşa Suçu (TCK 134/2): Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden (yayan, paylaşan) kimse 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Paylaşımın basın yayın yoluyla (haber siteleri, büyük sosyal medya hesapları) yapılması halinde ceza yarı oranında artırılır.
• Kişisel Verileri Yayma (TCK Madde 136): Bazen paylaşılan görüntü özel hayat (mahrem) sayılmayabilir, ancak o görüntü kişinin kimliğini belli ediyorsa (Örn: Birinin sadece yüzünün fotoğrafı, TC kimlik kartı, plaka bilgisiyle birlikte görüntüsü), bu durum "Kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçunu oluşturur. Cezası 2 yıldan 4 yıla kadar hapistir.

Her izinsiz çekim suç değildir. Kanun ve Yargıtay bazı durumlara "Hukuka Uygunluk" istisnası tanımıştır:

1. Ani Gelişen Durum (Suçu İspat Amacı): Bir önceki makalemizde bahsettiğimiz gibi; trafikte size saldıran birini, sokakta bir kadını darp eden bir şahsı veya rüşvet isteyen bir memuru "O an polis çağırma imkanınız olmadığı ve suçu ispatlamak zorunda olduğunuz için" videoya çekmek SUÇ DEĞİLDİR. Bu, hakkın kullanılmasıdır.
2. Haber Niteliği (Basın Özgürlüğü): Kamuyu ilgilendiren, üstün kamu yararı olan büyük bir olayda (Örn: Bir facia, büyük bir çevre felaketi) oradaki kişilerin görüntülenmesi, haber sınırları içinde kaldığı sürece suç teşkil etmez.
3. Kalabalıkta "Tesadüfen" Çıkmak (Manzara/Vlog Çekimleri): Bir YouTuber Taksim Meydanı'nda kalabalığı genel olarak çekiyor veya vlog çekiyorsa ve siz arka planda odaklanılmadan, tesadüfen o videoya girdiyseniz bu özel hayatın ihlali sayılmaz. (Ancak yine de videodan çıkarılmanızı talep etme hakkınız hukuken vardır).

Eğer sizin veya ailenizin gizlice çekilmiş bir videosu sosyal medyada dolaşıyorsa, panik yapmak yerine şu 3 hukuki adımı hızla atmalısınız:

• ADIM 1: Delil Tespiti (Noter Onayı): Videoyu paylaşan kişinin hesabı veya web sitesi kapatılmadan önce, URL adresini ve videoyu Türkiye Noterler Birliği'nin E-Tespit sistemi üzerinden onaylatın. Bu sayede karşı taraf "Ben paylaşmadım, shop bu" diyemez.
• ADIM 2: Erişimin Engellenmesi (İçerik Kaldırma): Görüntülerin daha fazla yayılmasını durdurmak için Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurarak "Özel hayatın gizliliğinin ihlali nedeniyle erişimin engellenmesi" kararı aldırın. Hakim 24 saat içinde URL adresine Türkiye'den erişimi engeller.
• ADIM 3: Savcılığa Suç Duyurusu ve Tazminat: Hem o kişiyi hapse göndermek için Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunun, hem de bu görüntülerin sizde yarattığı ruhsal yıkım için Asliye Hukuk Mahkemesinde "Manevi Tazminat" davası açın.

Soru 1: "Polislerin görev yaparken videosunu çekmek yasak mı?"

Cevap: Geçmişte Emniyet Genel Müdürlüğü'nün yayınladığı bir genelgeyle bu yasaklanmaya çalışılmıştı. Ancak Danıştay bu genelgeyi iptal etti. Vatandaşlar, polisin görevini yapmasını engellememek şartıyla (örneğin aşırı yaklaşıp müdahale etmeden), kamusal alanda gerçekleşen olayları kayıt altına alabilirler.

Soru 2: "Eski sevgilim/eşim bende olan özel fotoğraflarını sildirmek için beni tehdit ediyor. O fotoğraflar zaten o zaman kendi rızasıyla çekilmişti. Suç mu?"

Cevap: Görüntülerin geçmişte kendi rızasıyla çekilmiş (veya size kendi rızasıyla gönderilmiş) olması, sizin o görüntüleri sonsuza kadar telefonunuzda saklama veya başkasına gösterme hakkınız olduğu anlamına GELMEZ. İlişki bittiğinde karşı tarafın rızası da biter. Görüntüleri silmezseniz veya ifşa etmekle tehdit ederseniz Şantaj (TCK 107) ve Özel Hayatın İhlali suçlarından yargılanırsınız.

Soru 3: "Bir sosyal medya sayfası videomu izinsiz paylaştı. Sayfaya mesaj attım, 'Biz sadece başka yerden alıntıladık' dediler. Onlar da suçlu mu?"

Cevap: Evet, suçludur. TCK 134/2'ye göre görüntüleri "hukuka aykırı olarak ifşa eden (yayan)" herkes sorumludur. Videoyu ilk çeken olmasalar dahi, hukuka aykırı bir içeriği alıntılayıp kendi kitlelerine sunarak yayılmasına aracılık ettikleri için aynı hapis cezasıyla yargılanırlar.

[KONYA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA]

MÜŞTEKİ: [Adınız Soyadınız] - [TC Kimlik No]

VEKİLİ: Av. Sami IŞILAK

ŞÜPHELİ: [Hesap Adı / Adı Soyadı biliniyorsa] veya Faili Meçhul (IP tespit edilecek hesap URL'si)

SUÇ: Özel Hayatın Gizliliğini İhlal (TCK m.134), Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme (TCK m.136).

SUÇ TARİHİ: .../.../2026

AÇIKLAMALAR:

1. Müvekkil, .../.../2026 tarihinde [Örn: Bir restoranda yemek yerken / metroda seyahat ederken], şüpheli şahıs tarafından bilgisi ve rızası dışında gizlice videoya çekilmiştir.
2. Şüpheli, elde ettiği bu hukuka aykırı görüntüleri "..." isimli [Instagram/TikTok/X] sosyal medya hesabı üzerinden, müvekkilin açıkça yüzü ve kimliği belli olacak şekilde, tahkir edici bir alt yazıyla kamuoyuna servis etmiştir. (İlgili URL bağlantısı ve noter E-Tespit tutanağı ektedir).
3. Bu paylaşım nedeniyle müvekkilin şeref ve haysiyeti zedelenmiş, özel hayatının gizliliği alenen ihlal edilmiş ve on binlerce kişinin önüne izinsizce atılarak siber zorbalığa maruz kalmıştır.
4. TCK m.134/2 gereğince suçun unsurları oluşmuştur. Söz konusu sosyal medya platformuna yazılarak ilgili hesabın IP ve kullanıcı bilgilerinin tespit edilmesini talep ediyoruz.
5. Ayrıca gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında, ilgili URL adreslerine İVEDİLİKLE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ için Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine dosyanın sevkini talep ediyoruz.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz edilen nedenlerle; ilgili sosyal medya paylaşımlarına (URL linklerine) ERİŞİMİN ENGELLENMESİNE, şüpheli/şüphelilerin tespiti ile haklarında soruşturma yürütülerek cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmasına karar verilmesini vekaleten saygılarımla talep ederim.

TARİH: .../.../2026

MÜŞTEKİ VEKİLİ: Av. Sami IŞILAK (İmza)

Av. Sami IŞILAK Hukuk & Danışmanlık (Bu metin bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Detaylı bilgi için iletişime geçebilirsiniz.)