Kentsel dönüşüm yasası (6306 Sayılı Kanun) çerçevesinde 'Riskli Yapı' raporu alan binaların tahliye sürecinde en büyük mağduriyeti şüphesiz kiracılar yaşamaktadır. Birçok ev sahibi durumu bildiği halde kasten gizleyerek evi kiralamakta, yıkım tebligatı gelince de nakliye ve emlakçı masraflarını kiracının üzerine yıkarak kenara çekilmektedir. Kanuna göre binanın tahliyesi ev sahibinin inisiyatifinde değildir; idare (belediye) kiracıya 60 gün, ardından en fazla 30 günlük ek bir yasal tahliye süresi tanımak zorundadır. Yıkım kesinleştiğinde devlet, ev sahiplerine aylık kira yardımı yaparken, kiracılara bir defaya mahsus 'Taşınma Yardımı' (yaklaşık 2 aylık tutar) öder. Bu yardımı almak için riskli yapı tespit tarihinde o binada resmi ikametgâhınızın olması ve fiilen oturmanız şarttır. Fatura eksikliği gibi bahanelerle yardımı reddeden Çevre ve Şehircilik Bakanlığına karşı İdare Mahkemesinde iptal davası açılarak bu hak kuruşu kuruşuna geri alınabilir. Ayrıca, evi size kiralarken binanın çürük raporu sürecinde olduğunu kasten gizleyen ev sahibine karşı Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açarak; çöpe giden emlakçı komisyonu ve nakliye masraflarınızı da faiziyle tahsil edebilirsiniz. Bu makalede; kentsel dönüşümde kiracıların yasal tahliye süreleri, devlet yardımları ve tazminat hakları yasal dayanaklarıyla incelenmektedir.

Kentsel dönüşüm süreçleri genellikle mülk sahipleri (ev sahipleri) ile müteahhitler arasındaki pazarlıklar üzerinden yürütülürken, bu binaların asıl emektarı olan kiracılar çoğu zaman sürecin en mağdur ve en yalnız bırakılan kesimi olmaktadır. Düzenli olarak kirasını ödediği, çocuklarının okul düzenini kurduğu ve masraf yaparak yerleştiği evden, bir sabah kapıya asılan "Binanız Riskli Yapıdır, 60 Gün İçinde Tahliye Ediniz" tebligatıyla çıkmak zorunda kalan bir kiracının yaşadığı psikolojik ve ekonomik sarsıntı oldukça ağırdır.
Uygulamada ev sahipleri, binanın yıkılacağını aylar öncesinden bilmelerine rağmen kira gelirinden mahrum kalmamak için bu durumu kiracıdan saklamakta; belediye veya Çevre Şehircilik ekipleri yıkım için kapıya dayandığında ise "Benim yapacağım bir şey yok, devlet yıkıyor" diyerek aradan çekilmektedirler. Yeni bir ev bulmanın, depozito, nakliye ve emlakçı komisyonu ödemenin devasa bir maliyet oluşturduğu günümüz ekonomik şartlarında, kiracıların bu ağır yükün altında tek başına ezilmesi hukuken kabul edilemez.
6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun (Kentsel Dönüşüm Kanunu), yıkım krizinin ortasında kalan kiracıları tamamen korumasız bırakmamıştır. Tahliye sürelerinin netliği, devlet tarafından ödenecek defaten taşınma yardımları ve kötü niyetli ev sahibine karşı açılabilecek tazminat davaları kanunla güvence altına alınmıştır. Bu makalede; riskli yapı kararı kesinleşen binalardaki kiracıların tahliye süreci, devletten alınacak taşınma yardımı şartları ve kira sözleşmesinin feshinden doğan hukuki hakları yasal dayanaklarıyla incelenmektedir.
Binanın "Riskli Yapı" olduğu kesinleştiğinde, tahliye süreci ev sahibinin keyfine göre değil, doğrudan mülki amirin (Belediye veya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) resmi tebligatıyla başlar.
Kentsel dönüşümde vatandaşların en çok karıştırdığı husus, kiracıların da aylık kira yardımı alacağı yanılgısıdır. Mevzuata göre devlet (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı), mülk sahiplerine her ay "Kira Yardımı" yaparken; kiracılara sadece bir defaya mahsus "Taşınma Yardımı" ödemesi yapar.
Binanın yıkılmasıyla birlikte, taraflar arasındaki kira sözleşmesi Türk Borçlar Kanunu (TBK) kapsamında "İfanın İmkânsızlaşması" nedeniyle kendiliğinden sona erer.
Eski binanın yıkılıp yerine yenisinin yapılması durumunda kiracıların "Ben eski kiracıyım, yeni yapılan binada da oturmak istiyorum" şeklinde mutlak bir geri dönme hakkı maalesef kanunda düzenlenmemiştir. Yenilenen binadaki daireler mülk sahiplerinin tasarrufundadır. Ancak, eğer devlet projeyi toplu konut (TOKİ) mantığıyla yapıyor ve mülk sahiplerinden arta kalan (satışa çıkarılacak) daireler bulunuyorsa, eski kiracıların bu daireleri satın alma konusunda belirli öncelik (satın alma hakkı) fırsatları bakanlıkça sunulabilmektedir.
Soru 1: Ev sahibim 'Bina kentsel dönüşüme girdi, 15 güne evi boşalt' diyor. Elektriği suyu üstünden almakla tehdit ediyor. Çıkmak zorunda mıyım?
Cevap: Hayır, çıkmak zorunda değilsiniz. Tahliye süresini ev sahibi değil, Belediye veya İl Müdürlüğü belirler ve size resmi tebligatla bildirir. İdarenin verdiği ilk süre en az 60 gündür. Ev sahibinin size idari tebligat olmadan süre dayatması ve kendi inisiyatifiyle elektrik/suyu kesmesi suçtur, savcılığa şikayet edebilirsiniz.
Soru 2: Çevre Şehircilik Müdürlüğüne taşınma yardımı için başvurdum, 'Fatura senin adına değil' diyerek reddettiler ama ikametgâhım orada. Yardımı nasıl alabilirim?
Cevap: İdarenin sadece fatura şartı arayarak başvuruyu reddetmesi hukuka aykırıdır. Nüfus ikametgâhınız tespit tarihinde o adresteyse ve fiilen orada yaşadığınızı (kargo fişi, aidat makbuzu, kira kontratı) belgeleyebiliyorsanız, İdare Mahkemesinde ret kararının iptali davası açarak devletten hakkınız olan defaten taşınma yardımını alabilirsiniz.
Soru 3: Eve taşınalı henüz 2 ay oldu, 30.000 TL emlakçı komisyonu ve 50.000 TL nakliye parası ödedim. Dün yıkım kararı geldi. Meğer ben tutmadan 3 ay önce binadan karot alınmış. Zararımı ev sahibinden alabilir miyim?
Cevap: Kesinlikle alırsınız. Ev sahibi, evi kiralarken binanın riskli yapı tespit sürecinde olduğunu bilmesine rağmen bunu sizden kasten gizlemişse (hile/kötü niyet), sözleşme öncesi dürüstlük kuralına ve TBK 301. maddeye aykırı davranmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesinde açacağınız tazminat davasıyla emlakçı komisyonu, nakliye ve diğer masraflarınızı ev sahibinden faiziyle tahsil edebilirsiniz.
(Aşağıdaki belge, riskli binada kiracı olmasına rağmen ikamet/fatura gibi idari eksiklikler bahane edilerek taşınma yardımı verilmeyen mağdur kiracının, işlemin iptali için İdare Mahkemesine sunacağı dava dilekçesi taslağıdır.)
[KONYA/İSTANBUL] NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DAVACI (KİRACI): [Adınız Soyadınız] - [TC Kimlik No] ADRES: [Yeni Taşınılan İkametgah Adresiniz]
VEKİLİ: Av. Sami IŞILAK
DAVALI (İDARE): Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ([İlgili İl] Müdürlüğü)
İPTALİ İSTENEN İDARİ İŞLEM: Davacı müvekkilin, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapı sayılarak yıkılan binadaki kiracılık sıfatı nedeniyle talep ettiği "Defaten Taşınma Yardımı" başvurusunun reddine dair davalı idarenin .../.../2026 tarih ve [Evrak Kayıt No] sayılı hukuka aykırı işleminin iptali ile ödenmeyen yardım tutarının yasal faiziyle tahsili talebidir.
TEBLİĞ TARİHİ: .../.../2026
AÇIKLAMALAR:
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz edilen ve Mahkemenizce re'sen gözetilecek hukuki nedenlerle; 1- Davamızın KABULÜ ile, müvekkilin taşınma yardımı talebinin reddine ilişkin davalı idarenin .../.../2026 tarihli ve [Evrak No] sayılı hukuka aykırı idari işleminin İPTALİNE, 2- İptal kararı gereğince, müvekkile ödenmesi gereken yasal Taşınma Yardımı tutarının, idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsil edilerek müvekkile ödenmesine, 3- Yargılama giderleri ile avukatlık vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini vekaleten saygılarımla arz ve talep ederim.
TARİH: 30/10/2026
DAVACI VEKİLİ: Av. Sami IŞILAK (İmza)
Av. Sami IŞILAK Hukuk & Danışmanlık (Bu metin bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Detaylı bilgi için iletişime geçebilirsiniz.)