Miras kavgası bazen o kadar büyür ki, işin içine şiddet, tehdit veya sahtecilik girer. Peki bir evlat, miras hemen kalsın diye babasının canına kast ederse veya babasının yazdığı vasiyetnameyi gizlice yakarsa; kanun ona 'Yine de mirasçısın' der mi? ASLA! Türk Medeni Kanunu'nun 'Mirastan Yoksunluk' (TMK 578) maddesi, bu ağır suçları işleyenleri otomatik olarak mirasçılık sıfatından atar. Babanın 'Seni reddettim' demesine bile gerek yoktur. Ancak suçlu evladın çocukları (torunlar) bu durumdan etkilenir mi? Mirastan yoksunluğun şartları ve hukuki sonuçları.

Miras hukukunda genel kural şudur: "Evlat ne yaparsa yapsın, saklı payı vardır, mirasını alır." Ancak bu kuralın kırmızı çizgileri vardır. Türk Medeni Kanunu'nun 578. maddesi, öyle 4 eylem saymıştır ki; bunları yapan kişi, miras bırakanla (murisle) kan bağı olsa bile mirastan TEK KURUŞ ALAMAZ. Üstelik murisin vasiyetname yazıp "Seni mirastan çıkardım" demesine gerek yoktur. Bu eylemleri yapan kişi, kanun gereği kendiliğinden (otomatikman) mirasçı sıfatını kaybeder. Peki nedir bu affedilmez günahlar? Vasiyetnameyi gizlice yırtmak mirastan atılma sebebi midir?
Halk arasında bu ikisi karıştırılır ama dünyaları farklıdır.
Aşağıdaki 4 eylemden birini yapan kimse mirasçı olamaz:
Mirastan yoksunluk kendiliğinden sonuç doğurur. Ancak Tapu Müdürlüğü veya Banka, kimin babasını öldürmeye kalktığını bilemez. Bu yüzden diğer mirasçıların; Asliye Hukuk Mahkemesi'nde "Mirastan Yoksunluğun Tespiti Davası" açması ve o kişinin mirasçılık belgesinden (veraset ilamından) çıkartılmasını sağlaması gerekir. Ceza mahkemesi kararları (Örn: Adam öldürmeye teşebbüsten alınan ceza), hukuk mahkemesi için kesin delildir.
Burası çok ilginçtir. Oğul, babasını öldürdü ve mirastan yoksun kaldı. Peki o oğlun çocukları (yani ölen dedenin torunları) da mı cezalandırılır? HAYIR! Hukukta "Suçların Şahsiliği" ilkesi vardır. Mirastan yoksun kalan kişi, sanki muris (dede) ölmeden önce ölmüş gibi kabul edilir. Onun payı, varsa kendi altsoyun (torunlarına) geçer. Yani babanın işlediği suç yüzünden masum torun mirastan mahrum kalmaz.
Bu suçları işleyen kişi için tek kurtuluş yolu vardır: MURİSİN AFFETMESİ. Kanun der ki: "Mirasbırakanın affettiği kişi, mirastan yoksun olmaz." Eğer baba, kendisini bıçaklayan oğlunu hastanede veya mahkemede "Ben oğlumu affettim, şikayetçi değilim" diye açıkça beyanda bulunursa veya bunu yazılı bir belgeye dökerse; Oğul yeniden mirasçı olma hakkını kazanır. Af yoksa, devlet affetmez.
Muris hakkında, onun hapis cezası almasına veya ağır bir iftiraya uğramasına sebep olacak şekilde asılsız suç duyurusunda bulunmak da (Yargıtay kararlarına göre) mirastan çıkarma veya yoksunluk sebebi sayılabilir. Aile bağlarını temelden sarsan bu tür eylemler, mirasın kaybına yol açar.
Soru 1: "Vasiyetnameyi yırttım ama kimse görmedi. Yine de mirasçı olur muyum?"
Cevap: Eğer kimse ispatlayamazsa mirasçı olursunuz. Ancak diğer mirasçılar vasiyetnamenin varlığını ve sizin yok ettiğinizi tanıkla veya kamera kaydıyla ispatlarsa, mirastan atılırsınız ve hakkınızda "Belgeyi yok etme" suçundan ceza davası açılır.
Soru 2: "Akıl hastası olan evlat babasını öldürürse mirastan yoksun kalır mı?"
Cevap: HAYIR. Mirastan yoksunluk için eylemin BİLEREK VE İSTEYEREK (Kasten) yapılması gerekir. Akıl hastası olan kişinin cezai ehliyeti olmadığı için, fiili "Kusurlu" sayılmaz ve mirasçı olmaya devam edebilir (Vasi atanarak).
Soru 3: "Babamla kavga ettim, beni evden kovdu. Mirastan yoksun muyum?"
Cevap: Hayır. Basit aile kavgaları, evden kovulmak, görüşmemek "Yoksunluk" sebebi değildir. Bunlar belki "Mirastan Çıkarma" (Vasiyetname ile) sebebi olabilir ama otomatikman mirası düşürmez.
Soru 4: "Yoksun kalan kişinin eşi miras alabilir mi?"
Cevap: Hayır. Gelin veya damat zaten yasal mirasçı değildir. Miras sadece kan bağı olan altsoya (torunlara) geçer.
[KONYA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE]
DAVACI: [Diğer Mirasçı Kardeş] VEKİLİ: Av. Sami IŞILAK DAVALI: [Suç İşleyen Kardeş]
KONU: Davalının TMK 578. maddesi gereğince mirastan yoksun olduğunun tespiti ve mirasçılık belgesinin iptali talebidir.
AÇIKLAMALAR:
HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 578.
SONUÇ: Davamızın kabulü ile; davalı ...'nın mirastan yoksun olduğunun TESPİTİNE, miras payının altsoyu varsa onlara, yoksa diğer mirasçılara dağıtılmasına karar verilmesini arz ederim.
TARİH: .../.../.... DAVACI VEKİLİ: Av. Sami IŞILAK (İmza)
Av. Sami IŞILAK Hukuk & Danışmanlık (Bu metin bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Detaylı bilgi için iletişime geçebilirsiniz.)